Saltar al contenido
FTFTurkey

Implantes dentales en Turquía: tratamiento All-on-4 y All-on-6 2026

Publicado: · Actualizado: · 9 min de lectura

Si le faltan la mayoría o la totalidad de los dientes en uno o ambos maxilares, All-on-4 y All-on-6 son los tratamientos que le permiten salir de una clínica turca con una dentadura fija, no removible, en menos de una semana, y no con la prótesis removible que muchos pacientes creen que es su única opción. Esta guía explica exactamente en qué se diferencian ambos protocolos, quién realmente califica, qué aportan los implantes cigomáticos y cómo son un calendario y un presupuesto realistas en 2026.

Puntos Clave

  • All-on-4 utiliza cuatro implantes (dos rectos delante, dos angulados 30-45° detrás) para sostener un puente fijo de arco completo; All-on-6 reparte la misma carga entre seis implantes para mayor estabilidad, a menudo preferido en el maxilar inferior o pacientes con bruxismo.
  • La carga inmediata ("dientes en un día") significa que sale de Turquía con un puente provisional fijo entre 3 y 7 días después de la cirugía, no con un periodo de cicatrización sin dientes.
  • Los implantes cigomáticos se anclan en el pómulo en lugar del maxilar, permitiendo a pacientes con pérdida ósea severa en el maxilar superior evitar el injerto y la espera de 4-9 meses que conlleva.
  • Precios orientativos de paquete en 2026: All-on-4 entre 3.500 y 6.000 dólares por arcada, All-on-6 entre 4.200 y 9.800+ dólares, según la marca de implante y el material de la prótesis; habitualmente entre un 65% y un 80% por debajo de los precios del Reino Unido, Alemania o EE. UU. para los mismos sistemas de marca.
  • La mayoría de los pacientes necesita dos viajes: una primera visita de 5-7 días para la cirugía y el puente provisional, y una segunda visita de 3-5 días, 4-6 meses después, para el puente final de circonio.
  • Esta guía trata soluciones fijas de arco completo para maxilares edéntulos o casi edéntulos. Si solo necesita uno o unos pocos implantes, consulte nuestra guía de coste y calidad de implantes dentales; si aún está decidiendo entre implantes, carillas u otros tratamientos, empiece por nuestra guía general de tratamiento dental.

Para quién es realmente All-on-4/All-on-6

Este protocolo está pensado para pacientes edéntulos (sin dientes naturales en una arcada) o casi edéntulos, que llevan una prótesis removible defectuosa o incómoda, o que tienen varios dientes muy dañados que no merece la pena salvar individualmente. No es el tratamiento adecuado si le falta un diente o unos pocos dispersos en una arcada sana; en ese caso, un implante único o un puente sobre 2-3 implantes es más apropiado y considerablemente más económico. Lo que realmente determina la candidatura es un TAC 3D (CBCT), revisado por el cirujano antes de viajar: mapea la densidad ósea, la posición de los senos maxilares y del nervio dentario inferior, y confirma si su anatomía admite cuatro implantes, seis o un abordaje cigomático.

All-on-4 frente a All-on-6: la diferencia biomecánica

Factor All-on-4 All-on-6
Número de implantes 4 (2 rectos + 2 angulados ~30-45°) 6 (combinación de rectos y angulados)
Más adecuado para Maxilar superior o inferior con volumen óseo moderado Maxilar inferior, pacientes con bruxismo/mordida fuerte, casos que buscan redundancia extra
Distribución de carga Concentrada en 4 puntos; los implantes posteriores angulados alcanzan hueso más denso delante del seno Repartida en 6 puntos; generalmente más resistente a la sobrecarga
Margen ante fallos Perder un implante es más determinante Si se pierde un implante, quedan cinco sosteniendo el puente
Coste típico (una arcada, marca estándar) ~3.500-6.000 dólares ~4.200-9.800+ dólares

Ninguno es objetivamente "mejor": la lectura del CBCT por parte del cirujano sobre su densidad ósea y fuerza de mordida determina qué protocolo se ajusta realmente. Las clínicas que recomiendan All-on-6 de forma sistemática sin mirar el escáner, o All-on-4 solo por ser más barato, están optimizando su margen, no su anatomía.

Implantes cigomáticos: la alternativa al injerto óseo

Los pacientes que han llevado prótesis removible durante años, o que perdieron dientes por enfermedad periodontal avanzada, a menudo no tienen suficiente volumen óseo en el maxilar superior ni siquiera para implantes angulados. La solución convencional es una elevación de seno con injerto óseo, lo que añade una cirugía aparte y una ventana de cicatrización de 4 a 9 meses antes de poder colocar los implantes.

Los implantes cigomáticos evitan esto. Son considerablemente más largos (30-52 mm frente a 8-16 mm de los implantes estándar) y se anclan en el hueso cigomático —el pómulo, denso y resistente a la carga— en lugar del maxilar reabsorbido. Esto suele permitir entregar una prótesis fija de arco completo en una sola visita quirúrgica, sin injerto. La contrapartida: el procedimiento exige un cirujano maxilofacial con formación específica en técnica cigomática, tiene una curva de aprendizaje más pronunciada y un coste mayor (los paquetes de 2026 rondan los 4.750-9.800 dólares, según sea "quad zygoma" con los cuatro implantes cigomáticos o una combinación híbrida con implantes estándar), y no todas las clínicas lo ofrecen. Si una clínica propone implantes cigomáticos, pregunte específicamente cuántos casos cigomáticos ha realizado el cirujano que operará: no es una técnica que deba aprenderse con su caso.

Materiales: acrílico frente a híbrido de circonio

Todo paciente de All-on-4/6 lleva dos puentes distintos a lo largo del tratamiento:

  1. Puente provisional (acrílico) — se coloca la misma semana de la cirugía. Dientes de acrílico sobre una barra reforzada de acrílico o titanio. Más ligero, rápido y económico de ajustar en la silla, pero se desgasta, puede decolorarse y no está pensado para durar más de 6-12 meses.
  2. Puente definitivo (recomendado: híbrido de circonio) — se fabrica 4-6 meses después, una vez que los implantes se han osteointegrado (fusionado con el hueso). Los puentes híbridos de circonio resisten mucho mejor las astillas y las manchas, imitan de cerca la translucidez del esmalte natural, y son lo que planifican desde el primer día la mayoría de las clínicas serias; una clínica que solo ofrezca una solución "permanente" en acrílico es una señal de alarma, no una ganga.

Su calendario de tratamiento: dos viajes, no uno

Viaje 1 (5-7 días): consulta y revisión del CBCT, extracción de los dientes restantes no salvables, cirugía de colocación de implantes (a menudo con sedación intravenosa) y colocación, la misma semana o al día siguiente, del puente provisional fijo de acrílico. Sale de Turquía pudiendo comer, hablar y sonreír con normalidad, no con un hueco ni con una prótesis removible.

Periodo de cicatrización (4-6 meses): transcurre en casa. La osteointegración —la fusión física de los implantes con el hueso maxilar— dura este tiempo con independencia de dónde se haya operado; no puede acortarse con seguridad.

Viaje 2 (3-5 días): impresiones o escaneos digitales, fabricación y colocación del puente definitivo híbrido de circonio, y ajuste de la mordida. La mayoría de las clínicas incluyen el coste de este segundo viaje en el presupuesto original del paquete, así que confirme por escrito si su presupuesto es "solo cirugía" o realmente "cirugía más prótesis definitiva".

Desglose de costes por gama de marca (2026, por arcada)

Gama de marca de implante Estimación All-on-4 Estimación All-on-6 Notas
Premium (Straumann, Nobel Biocare) 4.500-6.000 dólares 6.000-9.800 dólares Datos de supervivencia a largo plazo más sólidos publicados
Gama media (Osstem, MIS) 3.500-4.800 dólares 4.200-6.500 dólares Ampliamente usados en Turquía, historial clínico sólido
Cigomáticos (cualquier marca, pérdida ósea severa) 6.800-8.500 dólares 4.750-9.800 dólares El precio depende más de la complejidad quirúrgica que de la marca

Son rangos orientativos, no presupuestos: pida siempre un presupuesto escrito y detallado después de que revisen su CBCT, y aclare qué incluye (sedación, puente provisional, puente definitivo, visitas de seguimiento, hotel/traslados). Para un desglose completo de qué determina el precio y cómo evaluar una clínica antes de reservar —no solo para casos de arco completo, también para implantes únicos y múltiples— consulte nuestra guía dedicada de coste y calidad.

Señales de alarma antes de reservar

  • Un presupuesto entregado antes de revisar cualquier TAC (CBCT) o radiografía panorámica.
  • Puentes "definitivos" presupuestados solo en acrílico, sin mencionar una actualización a circonio en el segundo viaje.
  • Una clínica que propone implantes cigomáticos sin poder indicar cuántos casos cigomáticos ha realizado el cirujano que operará.
  • Ausencia de un desglose escrito de qué se cubre si un implante no llega a integrarse (una clínica seria tiene una política de fallo de implante, ya que incluso las marcas premium tienen una pequeña tasa de fallo).

Cómo ayuda FTurkey

FTurkey le conecta con clínicas turcas acreditadas y específicamente experimentadas en implantología de arco completo y cigomática, revisa su presupuesto basado en el CBCT para confirmar qué incluye realmente antes de que se comprometa, y coordina ambos viajes —transporte, alojamiento y el intervalo de 4-6 meses entre la cirugía y el puente definitivo— para que nada se quede en el aire. Contáctenos para una valoración de su caso sin coste.

Este artículo es información general, no un consejo médico. La idoneidad para All-on-4, All-on-6 o implantes cigomáticos solo puede confirmarla un cirujano oral cualificado tras revisar sus propias pruebas de imagen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia real entre All-on-4 y All-on-6?
En All-on-4, un puente fijo de arco completo se apoya en cuatro implantes: dos rectos en la parte frontal y dos angulados a unos 30-45 grados en la parte posterior para alcanzar hueso más denso y evitar el seno maxilar y el nervio. En All-on-6, el mismo puente se reparte entre seis implantes para mayor soporte. All-on-6 suele preferirse en el maxilar inferior de pacientes con bruxismo o cuando pueden colocarse seis implantes sin injerto; All-on-4 suele bastar en el maxilar superior o cuando el volumen óseo es más limitado.
He perdido bastante hueso maxilar, ¿sigo siendo candidato?
A menudo sí. Los implantes posteriores angulados de All-on-4 están diseñados específicamente para aprovechar el hueso más denso situado delante del seno maxilar, lo que evita buena parte del problema de pérdida ósea que de otro modo exigiría un injerto. Para una pérdida ósea más severa, los implantes cigomáticos anclados en el pómulo suelen ser la alternativa habitual. Es obligatorio un TAC 3D (CBCT) antes de confirmar cualquier presupuesto, para verificar que su anatomía lo permite.
¿Qué son los implantes cigomáticos y cuándo los necesito?
Los implantes cigomáticos son más largos que los implantes dentales estándar y se anclan en el hueso cigomático (el pómulo) en lugar del maxilar, lo que permite a un paciente con pérdida ósea severa en el maxilar superior obtener una prótesis fija de arco completo sin injerto óseo ni la espera de 4 a 9 meses que suele requerir. Exigen un equipo quirúrgico más experimentado y cuestan más que un All-on-4/6 estándar, por lo que suelen reservarse para casos en los que el injerto realmente no es viable.
¿Cuántos viajes a Turquía requiere el tratamiento All-on-4/All-on-6?
La mayoría de los pacientes necesita dos viajes. El primero, normalmente de 5 a 7 días, incluye la cirugía de implantes y la colocación de un puente provisional fijo (generalmente de acrílico) con el que puede comer y hablar de inmediato. El segundo viaje, 4-6 meses después una vez completada la osteointegración, es más corto —a menudo de 3 a 5 días— para colocar el puente definitivo, típicamente híbrido de circonio.
¿Debo elegir una prótesis de acrílico o híbrida de circonio?
El acrílico (dientes de resina acrílica sobre una base de titanio o acrílico) es lo que llevará como puente provisional durante la cicatrización: más ligero y fácil de ajustar en la silla, pero se desgasta antes y se mancha con el tiempo. El híbrido de circonio es el material definitivo recomendado: mucho más duradero, resistente a las manchas y con un aspecto más parecido al esmalte natural, aunque cuesta más y tarda más en fabricarse en laboratorio. Casi todas las clínicas serias planifican un puente final de circonio incluso cuando empiezan con acrílico.

dis-tedavisisaglik-turizmi